El fallo por la muerte de Lucía Rubiño dejó una de las preguntas más repetidas entre los sanjuaninos. La respuesta está en la calificación legal del hecho, la edad que tenía el acusado al momento del siniestro y el tipo de pena que fijó la Justicia.
La condena a Nahim Manzur por la muerte de Lucía Rubiño generó una fuerte repercusión en San Juan. Sin embargo, más allá de la sentencia, una pregunta comenzó a repetirse en redes sociales y entre quienes siguieron el juicio: ¿por qué no irá preso si fue condenado?
La respuesta está en varios aspectos jurídicos que fueron determinantes para la resolución del juez Jorge Toro.
La clave estuvo en la figura penal
Durante el juicio, la Fiscalía y la querella sostuvieron que Manzur debía ser condenado por homicidio con dolo eventual, al considerar que al participar de una presunta picada asumió el riesgo de provocar una muerte.
Sin embargo, el magistrado entendió que esa figura no correspondía y resolvió condenarlo por homicidio culposo, es decir, por una conducta imprudente o negligente, pero sin que existiera intención de matar ni aceptación del resultado fatal.
Ese cambio de calificación modificó por completo el escenario de la pena.
¿Qué significa prisión de ejecución condicional?
El juez impuso una condena de dos años de prisión de ejecución condicional.
Esto significa que Nahim Manzur no deberá cumplir la pena en una unidad penitenciaria, siempre que respete las reglas de conducta que establezca la Justicia durante el tiempo fijado.
En otras palabras, la condena existe, pero su cumplimiento queda en suspenso. Si incumple las condiciones impuestas o comete un nuevo delito, esa situación puede cambiar.
También quedó inhabilitado para conducir
Además de la pena de prisión condicional, la sentencia establece cuatro años de inhabilitación para conducir cualquier tipo de vehículo motorizado.
Se trata de una sanción accesoria habitual en este tipo de delitos vinculados a la conducción.
La edad también fue un factor
Otro aspecto relevante es que Nahim Manzur era menor de edad cuando ocurrió el hecho, circunstancia que también forma parte del marco legal bajo el cual fue juzgado y que influye en la determinación de la pena.
Un fallo que seguirá generando debate
La resolución judicial pone fin a una de las etapas más importantes del proceso, aunque el caso continúa generando debate en la sociedad sanjuanina, especialmente por la diferencia entre la figura de homicidio culposo y la de homicidio con dolo eventual, sobre la cual se apoyaban los pedidos de la querella y la Fiscalía.
La muerte de Lucía Rubiño se convirtió en uno de los casos judiciales de mayor repercusión de los últimos años en San Juan y la sentencia volverá a abrir la discusión sobre las penas previstas para este tipo de hechos.
