El Tribunal Oral Federal 4 dictó sentencia en el caso Skanska, uno de los escándalos de corrupción más emblemáticos y antiguos de la gestión kirchnerista.
Los jueces condenaron al exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y al exsecretario de Obras Públicas, José López, a la pena de 5 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, al encontrarlos coautores de los delitos de cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta.
Con esta resolución, De Vido acumuló su quinta condena por delitos contra la administración pública.
El exfuncionario ya cuenta con penas previas de 4 años por la causa de los «Trenes Chatarra», 4 años por sobreprecios en la importación de Gas Natural Licuado (GNL), 3 años en suspenso por el caso Odebrecht, y los 4 años confirmados por la Corte Suprema por la Tragedia de Once, causa por la cual actualmente cumple arresto domiciliario en su propiedad de Zárate.
En el mismo veredicto, el tribunal integrado por los magistrados Néstor Costabel, Jorge Gorini y María Gabriela López Iñiguez dispuso la absolución de 17 imputados.
Esta decisión se tomó luego de que los fiscales de juicio, Abel Córdoba y Joaquín Gaset, desistieran de formular acusaciones contra ellos al considerar que no se logró acreditar su responsabilidad penal en las maniobras.
Entre los absueltos se encuentran Ignacio De Uribelarrea, Rubén Gueler, Claudio Moretto, Pedro Carrozzo, Raúl Orsini y los restantes 12 procesados que llegaron a esta instancia.
Durante las 47 audiencias que demandó el debate oral desde su inicio en abril de 2024, la fiscalía sostuvo que existió un mecanismo coordinado.
«De Vido, López y Ulloa actuaron de manera conjunta y coordinada para direccionar licitaciones en favor de la constructora, utilizando concursos privados sin justificación y permitiendo así la maniobra fraudulenta», afirmaron los acusadores públicos tras evaluar las declaraciones de 78 testigos.
Un caso emblemático
La investigación del caso Skanska marcó el inicio de las pesquisas sobre corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas.
El objeto principal del juicio fue probar la existencia de un esquema de pago de sobornos y sobreprecios montado para orientar las licitaciones de las obras de ampliación de los gasoductos de Transportadora Gas del Norte (TGN) y Transportadora Gas del Sur (TGS) en beneficio de la firma sueca.
El expediente se inició formalmente en el año 2006, bajo la instrucción del juez Ariel Lijo y con la intervención del fiscal Carlos Stornelli.
La trascendencia de esta causa fue tal que, a partir de una extracción de testimonios de este mismo sumario, la Justicia federal inició posteriormente la pesquisa del caso Odebrecht, enfocada en otra serie de contratos sospechosos para la extensión de los mismos gasoductos.
